• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۴۰۱-۱۱-۲۲ - ۱۵:۰۰
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 0
  • 0

سهم ناچیز محیط زیست از لایحه بودجه سال آینده 

داوود زارعی، خبرنگار: بودجه دستگاه ها را باید به مثابه سوخت برای فعالیت آنها در نظر گرفت. یعنی هر چه بودجه تعیین شده بیشتر باشد، طبیعتا دست مسئولین هم برای انجام فعالیت ها بازتر خواهد بود. هر چند که در این میان برخی از دستگاه ها و وزارتخانه ها هم هستند که بودجه های قابل توجهی را از لایحه بودجه می گیرند، اما اگر بخواهیم نگاهی به یکی از مهمترین سازمان های دولتی داشته باشیم، باید عنوان کرد سازمان محیط زیست یکی از آنها است. سازمانی که هر تصمیمی و قدمی که از سوی آن برداشته می شود، نقش تعیین کننده ای در حفظ محیط زیست ایفا می کند. محیط زیستی که حیات همه به آن بستگی دارد؛ با این حال عمدتا بودجه این سازمان آنطور که باید مدنظر سازمان برنامه و بودجه قرار نمی گیرد و همین مسئله باعث شده تا امروز چالش های جدی در حوزه محیط زیست کشور وجود داشته باشد. 
نکته ای که به نظر می رسد در لایحه بودجه امسال هم تکرار خواهد شد؛ چرا که به گفته رضا انجم شعاع، معاون امور مجلس سازمان محیط زیست برای اینکه این سازمان بتواند قوانین مربوط به حفاظت و نگهداری از مناطق چهارگانه را اجرایی کند، نیازمند 3 هزار و 700 میلیارد تومان است؛ در حالی که این اعتبار امروز680 میلیارد تومان تعیین شده است. از طرف دیگر به گفته این مسئول، باید سهم بودجه محیط زیست از 0.18 درصد به نیم درصد از کل بودجه افزایش یابد؛ اتفاقی که قطعا برای سال آینده محقق نخواهد شد. به عبارت دیگر بر اساس گفته های انجم شعاع، در لاحیه بودجه سال اینده سهم بودجه محیط ریست تنها 0.2 درصد تعیین شده است.
برای درک بهتر از شرایط وخیم بودجه محیط زیست کافی است این بخش از صحبت های معاون امور مجلس سازمان محیط زیست را مدنظر قرار دهیم که گفته بود: «بودجه پیشنهادی ما برای حداقل نیازهای اجتناب ناپذیر در سال ۱۴۰۲ رقم ۷۸۰۰ میلیارد تومان برآورد شد که از این میزان ۴۰۰۰ میلیارد تومان اعتبار هزینه ای و ۳۸۰۰ میلیارد تومان برای اعتبار تملک دارایی و عمرانی برآورد شده، اما از این میزان نیز تنها ۵۰ درصد در لایحه بودجه پیش‌بینی شده است.» قطعا در چنین شرایطی نه تنها نمی توان انتظار داشت مشکلات زیست محیطی کشور از سوی این سازمان حل شود، بلکه به نظر می رسد با توجه به تورم سال آینده و افزایش هزینه ها، شرایط برای انجام پروزه های زیست محیطی هم سخت تر خواهد شد. 

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

محمدباقر شیرمهنجی، سیاست‌پژوه اقتصاد:

قیدگذاری غلط برای مشارکت مردم؛ رفتن به بیراهه

لابی باکو در تهران چگونه منافع ملی را گروگان گرفته است؟

بازگشایی سفارت به قیمت مصادره املاک ایران

محمد‌صادق تراب‌زاده‌جهرمی، پژوهشگر هسته عدالت اجتماعی مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع):

کنترل عایدی بادآورده سرمایه به‌عنوان ‌انگیزه ضد تولید

سیدمحمد صادق‌ شاهچراغ، پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع):

کلان‌شاخص حکمرانی بانک مرکزی بر شبکه بانکی

دانیال داودی، دانشجوی دکتری توسعه‌ اقتصادی:

معمای «طبقه‌ متوسط» در ایران

اکبر احمدی، دانش آموخته اقتصاد:

ضعف و سوءتفاهم در تعریف «استقلال»

دانیال داودی، دانشجوی دکتری توسعه اقتصادی:

نقاط ضعف و قوت آقای اقتصاددان

دانیال داودی، دانشجوی دکتری توسعه اقتصادی:

«بخش خصوصی» در منظومه‌ فکر اقتصادی آیت‌الله خامنه‌ای

مجتبی توانگر، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس:

زورآزمایی برای حذف یک میراث مخرب

محمدباقر شیرمهنجی، پژوهشگر پژوهشکده سیاست‌پژوهی و مطالعات راهبردی حکمت:

نظام اقتصادی قانون اساسی: اسلامی، راست یا چپ؟

علی محمدی‏‏‏‌پور، مدرس دانشگاه و عضو انجمن اقتصاد انرژی ایران:

ضربه سیاستگذاری متضاد به توسعه پایدار

محمدهادی عرفان، معمار و موسس مرکز مطالعات شما:

سازمان نظام مهندسی و شهرداری‌ها، حرکت با سرعت حلزون

حمیدرضا تلخابی، دکترای جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری؛

شهرنشینی در عصر بحران‌ها

محمد نائیج‌حقیقی، پژوهشگر حوزه اقتصاد مسکن:

ماجرای مسکن ۲۵ متری ادامه دارد؟

مجتبی رجب‌زاده، کارشناس اقتصاد:

رکود از رگ گردن به اروپا نزدیک‌تر شده است!

ضرورت تفکیک بانک‌ها در راستای لایحه برنامه هفتم توسعه؛

‌انواع بانک‌ها‌ و ‌انواع مدل‌های کسب‌وکار بانکی

سیدمقداد ضیاتبار، پژوهشگر پژوهشکده سیاست‌پژوهی و مطالعات راهبردی حکمت:

مولفه‌های مشترک بحران‌های اقتصادی۱

ناصر غریب‌نژاد، پژوهشگر حقوق اقتصادی:

اقتصاد شیشه‌ای

میثم رستمی، پژوهشگر اقتصاد:

حمایت از تولید ملی: بایدها و نبایدها

ناصر غریب‌نژاد، پژوهشگر حقوق اقتصادی:

دشمنِ مردم

مجتبی رجب‌زاده

بحران اقتصادی چین

خبرهای روزنامه فرهیختگانآخرین اخبار